Aurskog-Høland, Marker, Aremark og Halden kommuner har sendt forslag til interkommunal plan for naturmangfold til offentlig ettersyn. Planen omfatter alle kommuner langs Haldenvassdraget. Vårt generelle inntrykk er at dette er en godt gjennomarbeidet plan der sentrale temaer er behandlet relativt grundig.

Utenfor Ørneredet, møtelokalet til BirdLife Oslo og Akershus i Tvetenveien 152 på Tveita, hekker det årlig 2 par fiskemåke på taket. I 2019 hekket et tredje par på taket, men det paret har ikke kommet tilbake senere år. Spesielt med dette paret var at de ikke hekket mot kanten av taket, slik de andre reirene var plassert, men midt på den svarte takflaten, i en ledningskveil. Kanskje ble kveilen oppfattet som en slags mur rundt reiret?

BirdLife Norge avd. Oslo og Akershus kartla bestanden av takhekkende måker i Oslo by i 2022. Omtrent alle aktuelle store hustak i Oslo ble filmet 31.05.2022. Filmene, som er fordelt på 32 filer, ble senere analysert, og antall måker og reir ble telt.

Frogn kommune har som siktemål å begrunne at vedtaket om at båtfester/ankerfester skal fjernes vil forbedre bevaringshensyn, landskapsbilde og arealforvaltning selv om eksisterende brygge for-lenges med 50 % (fra 60 til 90 m). Dette skriver kommunen i brev til Statsforvalteren 15.03.2024.

I januar ble det oppdaget et utslipp av diesel ved Fugleåsen i Nordre Follo. Utslippet var ca. 12 m3, og gikk uoppdaget i noe tid, i bekk ned mot Tussetjern før brannvesenet aksjonerte med lenser og sugebil i januar og februar. Bekkedraget går ned mot Slorene våtmarksområde, som er en del av Gjersjøen. Det at Gjersjøen er drikkevannkilde ga grunn til ekstra bekymring.

Strandsonen i planområdet, som i indre Oslofjord for øvrig, er mange steder svært nedbygd. Planområdet ligger i umiddelbar nærhet til hekkeplassene for fuglearter som ærfugl, tjeld, siland, makrellterne, flere måkearter, hvitkinngås og grågås. De viktigste hekkeområdene er skjærene og holmene i Paddehavet; som Selskjær (Kaninøya), Galteskjær og Skilpadda, men også deler av strandsonen innenfor planområdet. BirdLife OA støtter hovedmålene i den foreslåtte reguleringsplanen, men understreker at vern av sjøareal og bruk av strandsone må ses i sammenheng. De kystnære arealene og småøyene må beskyttes av hensyn til fuglelivet, og allmennhetens bruk av strandsonen må være restriktiv.

Oslofjordens Friluftsråd skriver i en klage:
Utredningen som ligger til grunn for utslippstillatelsen står i sterk kontrast til de krav som stilles når kommunene søker om utslippstillatelse fra renseanlegg. Vi mener saken er for dårlig utredet og ikke oppfyller bestemmelsene i forurensingsloven og naturmangfoldloven. Retningslinjene i utredningsinstruksen er heller ikke fulgt. Forholdene i fjorden har blitt betydelig dårligere de siste årene, men synlig større algevekst og reduserte fiskebestander. Miljødirektoratets evaluering av oppfølging av Helhetlig tiltaksplan, viser at innføring av tiltak går for sakte. Vedtaket om å gi Chemring Nobel utslippstillatelse i den størrelsesorden det her er snakk om, setter hele prosessen rundt Helhetlig tiltaksplan i fare. Uten kompenserende tiltak, innebærer utslippstillatelsen at staten bidrar til å forsinke prosessen med å gjenopprette en god økologisk tilstand i Oslofjorden og øke byrden for andre aktører. Skal fjorden reddes, må staten bidra, både administrativt og økonomisk, på en langt mer konstruktiv måte i fremtiden. Denne utslippstillatelsen må derfor i utgangspunktet avvises. Ved en ny behandling må det stilles krav til grundigere konsekvensutredning og avbøtende tiltak, slik som de vi her har skissert.