Sollte der DFB-Pokalfinalverlierer weiterhin im UEFA-Cup antreten dürfen?

Ich finde es auch gut so, wie es ist.
Schon allein deshalb, weil es theoretisch möglich wäre das Mannschaften unterhalb der Bundesliga dann nächstes Jahr im UEFA-CUP spielen - das hat doch einfach was, wenn dann z. B. der AC Milan gegen nen deutschen Zweitligisten antreten müsste :).

Zudem fänd ichs einfach nicht gerecht, wenn eine Mannschaft die mehrere Spiele in Folge erfolgreich absolviert hat und dann das letzte Spiel in einem Wettbewerb verliert, dafür einfach nicht wirklich belohnt wird.

Im DfB Pokal ist es nunmal so, das ein schlechtes Spiel ausreichen kann um rauszufliegen.

Genau lasst uns anfangen zu überlegen ob andere Mannschaften vielleicht gewonnen hätten. Dortmund ist ja so schlecht. :rolleyes

Das kam einfach zu früh. In Dortmund sieht es für die Zukunft gar nicht so schlecht aus. Der Kader von Udine ist vielleicht nicht besser aber deutlich erfahrener International.

Hatte das Gefühl einige Gelben hatten Gestern die Hosen voll! Udine hat seine Chancen genutzt und eiskalt in italienischer Manier das Spiel zu Ende gebracht!

Keine Schande zu verlieren... Trotzdem ein bißchen mehr Kampf, wie im Derby, hätte er schon sein können...

Warum sollte es verkehrt sein, den unterlegenen Finalisten des DFB-Pokals als Vertretung für den Sieger in den UEFA-Pokal zu entsenden? Warum denn den Pokal noch weiter entwerten? Vielmehr sollte über diese sonderbare Fairplay-Wertung nachgedacht werden, die meiner Ansicht nach einiges an Objektivität vermissen lässt.

Zitat von Reyez:
Zitat
Leverkusen wäre wohl nicht so jämmerlich gescheitert wie Kloppos Kinderriegel.


Fand das Rückspiel schon statt ?

Ja Leverkusen hätte die italienische Spitzenmannschaft Udinese Calcio bestimmt mit 12:0 aus dem Stadion gefegt

Gegen Graupen wie St.Patrick oder Cherno More Varna ( :ugly ) würde der BvB auch problemlos weiterkommen
Was aber auch am BVB liegt, dass sie gegen Udine spielen ;) .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von teemutainio am 19.09.2008 um 09:47 Uhr bearbeitet

Strikt dagegen.

Ich finde es immer aeußerst spannend, dass sich dann auch solche Mannschaften mal fuer den UEFA-Pokal qualifizieren koennen. Und ganz ehrlich - wer denkt, dass Leverkusen Udinese gestern locker besiegt haette, hat keine Ahnung..

Ich kann diese DIskussion absolut nicht verstehen -
in den letzten 5 Jahren kam der Pokal-Finalist 3 mal in den Uefa-Cup, der BVB, die Eintracht vor 3 Jahren, 2 Jahre zuvor Aachen.

Aachen überstand die Gruppenphase, scheiterte dann denkbar knapp am AZ Alkmaar - Bochum (hat sich sportlich über die Liga qualifiziert) scheiterte in Runde 1 an Standard Lüttich..

Frankfurt kam letztens Jahr in die Gruppenphase und scheiterte wegen 10 Minuten (Endphase gegen Fenerbahce) am Weiterkommen.
Im Gleichen Jahr scheiterten Berlin und Schalke (gegen Odense und Nancy) in Runde 1.
Berlins Gegner Odense beendete die Saison zuvor als dritter mit 9 Punkten Rückstand auf den Zweiten Bröndby - Eintrachts Gegner in Runde 1.

Wie man sieht heißt das nicht das sich die Vereine die sich über die Liga qualifizieren auch gleichzeitig erfolgreicher im Uefa-Cup sind als Clubs die dies über den DFB-Pokal machen.

Ich denke, dass das nicht so leicht zu entscheiden ist. Ich denke aber auch, dass der Pokalsieger in den Uefa Cup kommen sollte und wenn dieser bereits für den EP qualifiziert ist, sollte der Platz an den 6. der Bundesliga vergeben werden. Ich meine auch, dass die Pokalfinalisten sich mehr anstrengen würden, wenn sie nicht schon automatisch qualifiziert sind.
Außerdem, wie schon gesagt wurde, haben die letzten Beispiele wie Aachen, Nürnberg und jetzt Dortmund nicht unbedingt überzeugt.
Allerdings bietet die derzeitige Regelung auch mal die Chance für kleinere Mannschaften sich international zu präsentieren, ihren Fans min. ein attraktives Heimspiel zu bieten und ein bisschen Kleingeld zu verdienen. Außerdem kann man damit etwas bessere Spieler anlocken.

Sollte beibehalten werden. Ist für den unterlegenen ein kleines Trostpflaster und vielleicht kann dieser ja unter Umständen im internationalen Geschäft überraschen.
Das oft dabei nichts rumkommt fällt nicht so schwer ins Gewicht, wenn man mal schaut wie die deutschen Teams im Durchschnitt auf europäischer Ebene agieren... :/:

Ich finde auch man sollte diese Regel beibehalten. Auch wenn Dortmund jetzt verloren hat. Der Dfb pokal is schon schwer und dann noch ins final zu kommen da hat selbst der verlierer etwas verdient

Ich finde das auch soweit OK. Ich würde es aber sehr gerne sehen, wenn man den Pokal damit aufwerten würde, dass der Pokalsieger den 2. CL Platz bekommt. Dieser sollte dann aber bei einem Double nicht an den FInanlisten sondern an den Liga-Zweiten gehen.