- Det som er sikkert er at hvis man skal regulere i forhold til flomvernhensyn, krever det magasinbasert utbygging. Det er snakk om store utbygginger og omfattende inngrep, sier Rognes.
Som Gaula- og lakseviter er han ikke videre begeistret for den siste tids diskusjon om kraftutbygging og flomvern i Gaula.
- Bestanden går ned
Store utbygginger får store konsekvenser for laksebestanden.
- Det får en negativ påvirkning av bestanden.
Rognes synes det er vanskelig å kommentere saken, fordi han mener utspillene fra de politiske partiene spriker.
Han mener vi bør ha råd til å beholde Gaula, som det eneste vassdraget i Norge som ikke er utbygd.
- I framtida bør Gaula være kjent for produksjon av stor laks, ikke av kilowatt.
Han peker på at mange elver som har kraftutbygging og regulert vannstand, har problemer i forhold til laksebestanden.
Forstyrrer biologien
Rognes forteller om effektene ved flomsikring, som krever magasinbasert utbygging. Vintertemperaturen blir høyere, sommertemperaturen blir lavere. I tillegg får man hinder for lakseoppgangen i elva.
Han viser til Orkla.
- Der sliter de med dårlig fiske når de kjører kraftverkene. Det vannet som da kommer er kaldt og av dårlig kvalitet. Det gir dårlig fiske.
- Må vi bare leve med at Gaula flommer over hvert år?
- Jeg vet ikke hvor godt gjennomtenkt det er. Gaula er et varig vernet vassdrag. Det er komplisert å lette på vernebestemmelsene.
- Er vernet for strengt?
- Deler er veldig strengt, medgir Rognes.
Han peker igjen på de omfattende konsekvensene av flomvern.
Lenvik lunken til utbygging
Ordføreren hopper ikke etter Høyre og Frp, som vil bygge ut kraft i Gaula.
- Tidligere var det uaktuelt for oss å gjøre noe i hovedvannstrengen Gaula, sier ordfører Erling Lenvik (Ap).
Han snakker om den siste tidens utspill fra Høyre og Frp, som vil bygge ut kraft i Gaula og sikre mot flom. Vernebestemmelsene for vassdraget er strenge, og gjelder også for sidevassdragene. De to partiene åpner for å bygge ut kraft i sidevassdragene. Og de vil se på flomsikring.
Kan se på flomvern
Lenvik sier at Arbeiderpartiet ikke har diskutert dette den siste tiden. Men synet tidligere har vært at partiet ikke er interessert i å bygge ut kraft i Gaula.
Men flommen som nylig herjet med særlig Ålen, gjør at også Lenvik vurderer tiltak for å regulere vannstanden i elva.
- Det kan være muligheter til å se på dempende tiltak i sidevassdragene. Hvis det er mulig, er det noe vi kanskje kan være med på. Dette er bare noe jeg tror, vi har ikke diskutert det, tar Lenvik forbehold om.
- Så dere skiller på kraft og flom?
Dyrt og ulønnsomt
- Ja. Kraftutbygging tror vi ikke på. Vi har ikke økonomi til å bygge ut Gaula eller sidevassdragene. Gaula er en flomelv. Midt på sommeren er det lite og ikke noe vann. På våren og høsten er det mye. Hvis du skal ta ut et stort potensial, må det være en stor dam, skisserer Lenvik.
Det tror han blir dyrt og ulønnsomt. Og han tenker på den massive motstanden en slik utbygging vil mobilisere.
Men Lenvik er altså ikke fremmed for flomsikring.
- Tida forandrer seg. Det oppstår situasjoner som den oppi Åplen. Hvis vi kan hindre sånt, tror jeg vi vil være med og se på det.
