Forside
Støtt aksjonen
Vi er noen privatpersoner, en dugnadsgjeng, som kjemper for at offentlig informasjon skal være tilgjengelig for alle.
- Det er viktig for rettssikkerheten at alle får tilgang til rettskildene, slik at det er mulig å sette seg inn i egen rettsstilling.
- Det er viktig for tillit, likebehandling og forutberegnelighet at domstolenes maktutøvelse skjer i åpenhet.
- Det er et demokratisk problem når staten legger rettskildene bak en betalingsmur.
Vil du også støtte kampen for åpne rettskilder?
- Ta kontakt, følg oss på Twitter eller lik oss på Facebook
Lovdata vs Rettspraksis.no
Vi ble saksøkt
Bare 14 dager etter lanseringen av Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi fikk komme til orde!
Saken har skapt debatt, for skal det være slik at norske borgere må betale kr 14.875 for innsikt i offentlig informasjon?
Les om saken her:
Støttespillere
Vi er dypt takknemlig for all støtte og engasjement Rettspraksis-saken får, både fra enkeltpersoner og organisasjoner.
Våre støttespillere:
- Norsk Redaktørforening (les støtteskrivet)
- Norsk Journalistlag (les støtteskrivet)
- Stiftelsen Fritt Ord (les begrunnelsen)
- Syse Data
- WikiWorks
- Mange enkeltpersoner (se Takkesiden for bidragsytere)
- Rettspraksis.no er en gratis ressurs for å søke og finne informasjon i rettsavgjørelser. Rettsavgjørelser gir innsikt i gjeldende rett og historisk rettsutvikling, og er én av våre viktigste rettskilder. Tilgang på informasjon er rettssikkerhet i praksis og når myndighetene svikter sin informasjonsplikt overfor borgerne, må noen gjøre noe. Vi er et privat initiativ, en dugnadsgjeng, som bruker fritiden vår til å utvikle og vedlikeholde denne nettsiden.
|
Støtt aksjonen
Vi er noen privatpersoner, en dugnadsgjeng, som kjemper for at offentlig informasjon skal være tilgjengelig for alle.
- Det er viktig for rettssikkerheten at alle får tilgang til rettskildene, slik at det er mulig å sette seg inn i egen rettsstilling.
- Det er viktig for tillit, likebehandling og forutberegnelighet at domstolenes maktutøvelse skjer i åpenhet.
- Det er et demokratisk problem når staten legger rettskildene bak en betalingsmur.
Vil du også støtte kampen for åpne rettskilder?
- Ta kontakt, følg oss på Twitter eller lik oss på Facebook
Lovdata vs Rettspraksis.no
Vi ble saksøkt
Bare 14 dager etter lanseringen av Rettspraksis.no ble vi saksøkt av Lovdata. På under 24 timer ble nettsiden stengt av Oslo byfogdembete, UTEN at vi fikk komme til orde!
Saken har skapt debatt, for skal det være slik at norske borgere må betale kr 14.875 for innsikt i offentlig informasjon?
Les om saken her:
Støttespillere
Vi er dypt takknemlig for all støtte og engasjement Rettspraksis-saken får, både fra enkeltpersoner og organisasjoner.
Våre støttespillere:
- Norsk Redaktørforening (les støtteskrivet)
- Norsk Journalistlag (les støtteskrivet)
- Stiftelsen Fritt Ord (les begrunnelsen)
- Syse Data
- WikiWorks
- Mange enkeltpersoner (se Takkesiden for bidragsytere)
- TROG-2020-99730
- Saken gjaldt krav om etterbetaling av overtidsgodtgjørelse, ubekvemstillegg (helligdagstillegg mv.), i tillegg til feriepenger fra tre tidligere oppdragstakere (konsulenter) som følge av at de uriktig har blitt ansett s…
- TOIN-2023-151549
- Mann dømt til betinget 14 dagers fengsel for trygdebedrageri, jf. straffeloven § 371 bokstav a. Frifunnet for tiltale om å gi uriktig forklaring, jf. straffeloven § 221. (Sammendrag ved Lovdata.)Stikkord: Strafferett. B…
- THOD-2022-63585
- Saken gjaldt krav om at en forvaltningsavgjørelse skulle kjennes ugyldig, og krav om erstatning. Eier av en eiendom, hvor tidligere eiere hadde oppført en hytte som stod ferdig i 1970, fikk tillatelse av kommunen til ut…
- TAGD-2022-96288
- Saken gjaldt krav om å gjeninntre i stilling som fritidsklubbmedarbeider og krav om erstatning som følge av ugyldig oppsigelse. Tingretten kom fram til at saksøker ikke fikk medhold i kravet sitt om gjeninntreden i stil…
- LF-2024-7995
- Mann 22 år domfelt for forsøk på skadeverk jf. straffeloven 351 første ledd kf. § 16. Sammen med de forhold han var rettskraftig domfelt for i tingretten - brannstiftelse med fare for tap av menneskeliv, ruskjøring og u…
- Rettspraksis.no er en gratis ressurs for å søke og finne informasjon i rettsavgjørelser. Rettsavgjørelser gir innsikt i gjeldende rett og historisk rettsutvikling, og er én av våre viktigste rettskilder. Tilgang på informasjon er rettssikkerhet i praksis og når myndighetene svikter sin informasjonsplikt overfor borgerne, må noen gjøre noe. Vi er et privat initiativ, en dugnadsgjeng, som bruker fritiden vår til å utvikle og vedlikeholde denne nettsiden.
- Norsk regeltekst
- Norges Grunnlov (Lovdata.no)
- Norges lover (Lovdata.no)
- Forskrifter (Lovdata.no)
- Lovforarbeider
- Regjeringen - Utredninger 1994-d.d. (NOU'er)
- Universitetet i Oslo - Utredninger 1972-2009 (NOU'er)
- Regjeringen - Proposisjoner 1997-d.d. (forslag til Stortinget)
- Stortinget - Innstillinger 1991-d.d.
- Stortinget - Lovvedtak og lovanmerkninger 1995-d.d.
- Rettspraksis
- Lovdata - Rettsavgjørelser fra siste 12 mnd.
- Norges Høyesterett - Utvalgte rettsavgjørelser 2008-d.d.
- EFTA-domstolen - EØS-rettslige avgjørelser
- EU-domstolen - EU-rettslige avgjørelser
- Annen myndighetspraksis
- Stortinget - Vedtak 1998-d.d.
- Boligtvistnemnda - Avgjørelser 2010-d.d.
- Finansklagenemnda - Uttalelser
- Forbrukertvistutvalget - Vedtak 2008-d.d.
- Personvernnemnda - Vedtak 2001-d.d.
- Sivilombudsmannen - Uttalelser 2008-d.d.
- Skatteklagenemnda - Vedtak
- Skattedirektoratet - Uttalelser
- Trygderetten - Kjennelser 2003-d.d.
- Folkerettsregler
- Norges traktater (Lovdata.no)
- HUDOC - Rettsavgjørelser fra EMD
- Lovdata - Rettsavgjørelser fra EMD siste 12 mnd.
- Betalingstjenester
- Lovdata Pro - Forarbeider, rettspraksis, forvaltningspraksis
- Rettsdata.no - Norsk lovkommentar, forarbeider, rettspraksis
- Tips oss! Vet du om andre relevante rettskilder, kan du sende dem inn her.