Til pressen – Boikott åpen høring i fengslingsmøtet av Anders Behring Breivik (english translation below)

Anders Behring Breivik ønsker åpent fengslingsmøte. Han vil fortelle verden om sin menneskefiendtlige og udemokratiske ideologi. Nå er han inne i siste fase av den onde planen: Propaganda.

Vi vil ikke høre mer av hans mørke tanker.

Jeg er utdannet journalist. Jeg tror på pressefriheten og ytringsfriheten. Det er ved siden av det demokratiske system noe av det beste vi har i dette landet, og mange andre land med oss.

Jeg er også medlem i AUF. Jeg tror på rettferdig fordeling, solidaritet og rettferdighet.

Etter massakrene på Utøya hvor jeg tilbragte 10 av mine ungdoms sommere, er det nettopp alle disse parolene jeg vil gå bak nå. Pressens frihet til å fortelle oss hva og hvorfor, og gjerningsmannens rett på en rettferdig sak.

Anders Behring Breivik representerer et syn og en ideologi som går på tvers av storsamfunnets forståelse og grunnleggende respekt for menneskeheten. Hans manifest forklarer bakgrunnen. Hans handlinger er konsekvensen.

Om ikke enstøingen Behring Breivik har vært en inspirasjon for andre søkende sjeler, så kan han fort bli det nå. Hans plan handler om ideologi, handling og propaganda. Ideologien bygget han gjennom ni år, handlingen brukte han noen timer på, og nå er tiden kommet for propaganda. Derfor overga han seg også til politiet, uten motstand.

Sosiale medier var som vanlig først ute med å kringkaste mannens identitet. Så hans budskap. Nå kommer kontrareaksjonene, med engstelse og kvalmhet over hans grufulle budskap. Og frykten for at han lykkes i sin plan.

Han vil aldri lykkes. Det vet vi. 2083 vil bli et år med mer samhold og respekt enn verden ser i dag. Det håper vi.

I lang tid framover vil våre journalister settes på større prøve, enn den de allerede har vært satt på. De har bestått prøven så langt.
Nå skal analysene, detaljene og forklaringen fram. Det krever kompetanse og varsomhet. Vi skal aldri tie ihjel frie tanker. Uansett hvor de kommer fra. Ytringsfriheten og demokratiet gir ham rett til å publisere sine meninger.
Men så krenket han vår frihet, og begrenset dermed sin egen. Slik fungerer et land vi vil leve i. Han får forklare seg for domstolene. Men vi skal gjøre vårt for at han ikke inspirerer de få som ønsker ufred og hat.

Derfor ber jeg mine journalistkolleger trå varsomt i tiden framover. Hans retorikk kan ikke fortsette uimotsagt, når han nå er i politiet og domstolenes apparater. Når Behring Breivik ønsker åpen høring i fengslingsmøtet mandag, er det fordi han vil fortsette propagandaen. Mitt ønske er en tom tingrettssal med en ensom gjerningsmann foran dommer. Det vil ha stor symbolsk verdi. Vi vet han vil elske blitsregnet og oppmerksomheten. Han bør ikke få det.
Man tar ikke livet av over 90 uskyldige for å få talerstol i dette landet. Man engasjerer seg i politikk og demokrati.

Så kommer rettssaken. Og pressen skal være der. Berette, fortelle og analysere. Rettsaken må ha et kommentatorspor som gir innsikt og visdom. Men forståelse er noe vi aldri vil få for slike handlinger. Eller ideologi.

Trollet må ut av lyset, sies det. For da sprekker det. Aldri har vel den analogien vært mer malplassert enn nå. Trollet var ute i lyset. Det smalt. Høyt. Nå skal trollet inn i mørket igjen.

Vi andre forblir ute i lyset. Tar debatten slik AUF alltid har gjort. Diskuterer ideologi og bryter meninger. Og vi frykter aldri de mørke kreftene.

——————

To the press – Plea for boycott of an open prison meeting for Anders Behring Breivik

Anders Behring Breivik has expressed the wish for a public prison meeting. Wanting to tell the world about his anti-human and undemocratic ideology. Entering the last fase of his evil plan: propaganda.
We do not want to partake in any more of his dark thoughts.

I am a journalist graduate. I believe in the freedom of press and speech, which is one of the greatest rights we have in this country next to our democratic system.

I am also a member of AUF (Labour Youth Party). I believe in egality, solidarity and fairness.

In the light of the massacres at Utøya where I spent 10 of my teenage summers, it is these moral rights that I would like to lean on now. The press has the right to tell us what and why, and the perpetrator has the right for a fair case.
Anders Behring Breivik represents a vision and ideology that goes against the wider society´s understanding and basic respect for humanity. His manifest explains the background for his thoughts. His actions are the direct consequence.

The loner Behring Breivik might not have been an inspiration for other seeking souls previously, but that could easily become a reality now. His manuscript describes a plan that entails ideology, action and propaganda. Spending 9 years developing the ideology, a couple of hours putting the plan in to action and now time has come for propaganda. Therefore he willingly turned himself over to the police.

The social media were the first to broadcast the identity of the perpetrator. Then his message. Followed by our fearful and disgusted counter reactions to his cruelty. And our fear for his plans to succeed.

He will never succeed. We know that. We hope that 2083 will be a year with more solidarity and respect then the world of today.

In the time to come our journalists will be put to even bigger tests then they have already been through. So far so good. Now the time has come for the explanations, details and analysis. This will require competence and subtleness. We will never mute free speech. Regardless of where they originate from. Freedom of speech and deomcracy gives him the right to publicize his opinions. But as he violated our freedom he reduced his own. This is the natural process of a country we would like to live in. He will get to explain himself to the judges. But we shall do our best to prevent that this could aspire anyone to further hatred and terror.

Therefore I ask my journalist collegues to tread carefully in the time to come. Now that he is in the hands of the police and the court of law his rhetoric will not continue contradicted. Behring Breivik requests an open hearing during the custody meeting on Monday because he wants to continue his propaganda and his plan.

My plea and wish is for an empty court room with a sole perpetrator in front of a judge.  This would hold great symbolic value. We know that he would love the attention and limelight of the cameras and press. He should not be granted his wishes. Taking more then 90 innocent lives should not grant anyone the right to step in to hold a public speech.  In order to do that one engage in the democracy and policy.

The courtcase will begin. And the press will be there. To tell, explain and analyse. A wise and insightful commentary is necessary. But we will never express understanding for these actions or ideology.

The saying goes “Bring the Troll into the light for then it will explode.”  An analogy which never has been more inept then now. The troll was in daylight. It exploded. Loud. We are sending the Troll back to the darkness.

The rest of us will stay in daylight. The AUF will debate as always, discussing ideology and wrestling with opinions. And we do not fear the dark forces.


Posted

in

by

Comments

11 responses to “Til pressen – Boikott åpen høring i fengslingsmøtet av Anders Behring Breivik (english translation below)”

  1. Gunilla avatar
    Gunilla

    Bra inlägg hälsar vi från Sverige. Även här har det idag varit en debattartikel om detta: http://svtdebatt.se/2011/07/medierna-har-latit-sig-styras-av-anders-behring-breivik/

    Låt honom nu inte få sin röst hörd!! Även om även jag är för demokrati och yttrandefrihet, men ibland får man bara nog.

    Vi tänker på er och sörjer med er!

  2. Bente Bjørndal avatar
    Bente Bjørndal

    APNE DØRER VS. LUKKEDE DØRER I FENGSLINGSMØTET
    Til alle dere som ønsker lukkede dører under fengslingsmøtet mandag: Dere har misforstått. Åpne dører betyr ikke at tv-kameraene kan filme fra rettsmøtet. Det betyr heller ikke at skrivende journalister kan referere hva som blir sagt under møtet. Begge deler er ulovlig. Det er derfor ingen mulighet for at ABB får brukt fengslingsmøtet til å spre sin ideologi. Vi journalister har kun lov til å referere fra kjennelsen – så sant den ikke blir taushetsbelagt – og vi kan prate med partenes advokater, altså ABBs advokat og politiavdokat(ene) i pausene. Poenget med åpne dører er at vi som pressefolk skal kunne være der for å sikre at rettsprosessen foregår på riktig måte. Det er et vesentlig prinsipp i et demokrati.

  3. Geir J avatar
    Geir J

    Vi trenger ikke en presse som opptrer som mikrofonstativ for slike monstre.

  4. Ingen sensur! avatar
    Ingen sensur!

    Nei! Det vi IKKE trenger er mer sensur! Det er SENSUR som leder til denne type grusomme uforklarlige og umennskelige handlinger. Dette uvesenet må ha et ansikt og en stemme så man får et grunnlag til å ta avstand fra slike foferdelige mennesker. Mer sensur vil føre til ytterligere forakt blandt den forminskende minoriteten som deler dette grusomme synet. Hans ideologi vil IKKE fungere som propaganda – den vil fungere mot han. Hans syke ideologi og agenda vil ikke få grobunn men derimot vil vi få noe holdbart å ta avstand fra. Dersom han sensureres vil det kun skape nysgjerrighet og og da får vi en farligere situasjon. La dette foraktlige mennesket få snakke så ondskapen får et ansikt og en stemme. Vår sunne fornuft og grunnlegende menneskeverdi vil heve oss over hans fallitte retorikk.

  5. Pål Grav avatar
    Pål Grav

    Her settes både rettssikkerheten og demokratiet på prøve. I den grad manifestet vil bli eksponert skjer det neppe i denne første rettslige sammenhengen. Vi må likevel ikke frykte en slik ideologisk provokasjon og konfrontasjon. Å fortie et slikt forkvakla grunnlag er som å holde i gang en ulmebrann der flere kanskje vil søke å puste liv i den i ly av det mørke vi da legger den i. La oss ta djevelskapen ut i lyset og den rasjoenlle politiske debatten. Og la oss gjennom handling og samhandling vise i praksis at ideene som forfektes er på villspor!Har likevel sans for at færrest mulig møter under rettsmøtene,- det vil være et synlig standpunkt som vil merkes!!!

  6. Sorg-Then fight avatar
    Sorg-Then fight

    (from abroad in broken Norvegian) Helt enig med deg; del 2 av planen hans er å markedsføre seg til verden.
    Vi MÅ stoppe ham i god tid; han vil bruke 21 år i fengsel for å preparere sin ankomst som er del 3 av planen…
    Do not let him speak, his words and opinions have no value.
    Only what is related to the crime should be published.

  7. Bernt Torp avatar

    Et godt inlegg fra Eskil Johnsen. Denne mannen er antageligvis en Narsisist som føler seg hevet over andre mennesker og vårt samfunns lover og regler. Oppmerksomhet vil derfor kun styrke hans ego og retorikk. Det er også viktig å sende et signal til alle andre som ønsker å begå grusomheter for å få oppmerksomhet. Hvis dette var et gisseldrama ville vi alle vært enige i at “man forhandler ikke med terrorsister”. Nå er det ytringsfriheten, demokratiet og respekten for individets rett til å leve som er tatt til gissel. Da bør vi vise at vi ikke gir han et talerør. Hvis det er andre høyreekstereme der ute som vil ha en diskusjon, så stiller vi selvsagt opp. Det denne mannen trenger er å bli frattatt “regien” over sin plan. Det er vi andre som skal bestemme hans ettermæle og sette ord på de handlinger som er begått av “Norgest feigeste mann!”.

  8. CM avatar
    CM

    Jeg la inn en post her i går vedr. sensurering av dette monsteret (under tittel “Ingen sensur!”). Jeg mente da at vi ikke burde sensurere ham. I ettertid, og jeg har tenkt grundig på dette, er jeg enig med dere alle. Jeg er sterkt imot sensur. Men han har kalkulert med å få lov til å snakke til pressen. Dette mennesket må ikke få sitt snitt til å spre mer galle nå. Jeg trekker tilbake mitt forrige innlegg. Jeg innser at dette ikke er sensurering men et skjold mot hatsk propaganda.

  9. Mari Andersen avatar

    Jeg håper på tomme lokaler, og vil for alltid snu ryggen til og oppmerksomheten bort fra denne mannen. Jeg ønsker heller å rette min energi mot de som trenger det – mot de som vi ha en hånd å holde i og en skulder å gråte på, og mot de som rekker ut en hånd og holde i og tilbyr en skulder å gråte på. De er mine helter 🙂

  10. Ingeborg avatar

    “Trollet må ut av lyset, sies det. For da sprekker det. Aldri har vel den analogien vært mer malplassert enn nå. Trollet var ute i lyset. Det smalt. Høyt. Nå skal trollet inn i mørket igjen.”

    Ord.

  11. Missbabe2 avatar
    Missbabe2

    jeg er ikke medlem av noe som helst, men vil helst se den dritten der skutt * 1000000 🙂

Leave a Reply