Simonsen & Danielsen - rir igjen

Det er de færreste publikasjoner som unngår å høre fra advokat Per Danielsen i ny og ne. Denne gangen er det vi i ØR som har fått gleden (se faksimile). Og anledningen er et morsomt (om vi skal si det selv) sideblikk på nå fordums Frp-er, Jan Simonsen - og hans etter hvert mye omtalte forhold til restaurantbransjen.

Selv synes vi vår Puls-historie var fordelaktig for stortingsrepresentanten. Den fortalte nemlig at det var «flere skurker enn Simonsen og Berge involvert». Søkelyset var på konkursrytteren i bakgrunnen, bakmannen til «Enka», Ole Finchenhagen, som ØR omtalte allerede i 1995.

Skurk betyr naturligvis ikke at Simonsen er «kriminell», som Danielsen sleipt antyder. Det er brukt i overført, billedlig forstand. Et folkelig ord for juksemaker, luring.

At det kreves 100 000 kroner i oppreisning, er en dårlig vits. Det forteller kanskje at Danielsen er mer opptatt av at han tapte en sak mot ØR for et drøyt år siden enn å gi gode råd til sine klienter?